)))... ну я так и подумал.
На самом деле:
КоАП РФ Статья 12.9 предусматривает санкции за превышенине установленной скорости. Превышение установленной скорости движения транспортного средства квалифицируется в момент его выявления и влечет за собой применение к нарушителю мер административной ответственности в соответствии с данной статьей.
КоАП предусматривает ряд обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст.26.1). К их числу относятся:
событие административного правонарушения;
лицо, совершившее противоправные действия (бездействия);
виновность лица;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства,
причины и условия совершения правонарушения и многое другое не имееющее отношения к данному случаю..
Так вот, что мы имеем? Лицо установлено, событие совершения установленно, вина присутствует. То есть протокол заполняется как "здрасте". Теперь смотрим на обстоятельства и причины смягчающие вину. Факт установки знака (пусть даже одного) установлен. Невозможность получения информации ( закрыто проходящими автомобилями, слишком высоко, слишком низко и прочее...) придется доказывать самому. Само по себе несоответствие установки знаков ГОСТ не влечет отмены события или отмены санкции в данном случае. Доказать отсутствие вины будет крайне сложно. потому что судья подойдет с объективной стороны и возникнет вот такой интересный пункт ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так что будет фактически невозможно доказать что нарушение ГОСТа привело к нарушению ПДД и отсутствию вины.
ЗЫ.
Сама по себе установка не по ГОСТ ничего не отменяет. Ни в коем случае не надо веселить такими сказками инспектора))))))
Это так на вскидку за 15 мин. Если проработать вопрос детально, то можно сюда еще много чего приплести, и надолго отбить охоту злоупотреблять правом.
