Цитата:
Сообщение от Ya-n57
Умение "решить вопрос" и ответить за правонарушение в соответствии с требованием Закона несколько разные вещи. Личным обаянием и недюжим умом можно решать не только "встречку" но и "синие накаты" ))), проверенно на людях))).
ЗЫ.
Презумпцию можно забыть, потому как фиксации факта правонарушения, в соответствии с установленным порядком, уже достаточно для привлечения. Ну и про НОНД, великий и ужасный, не стоит забывать. 
А все остальное от лукавого.  |
Ну я воспринимаю текущую ситуацию с нарушениями и наказаниями как доказательство обязательной доказательной части от инспекторов и они это прекрасно понимают, отсюда и вытекает. При понимании инспектора что он нацелен на получение взятки а не пресечение нарушения (это же реальная текущая ситуация) ему нафик геморрой не нужен что то доказывать и ездить по судам (ещё и в другой регион). Этой ситуацией и надо пользоваться даже если получилось что неумышленно нарушил, а если пытаются впарить липовое нарушение так и подавно. Я вот к чему веду, а не к тому что нужно нарушать а потом доказывать что инспектора и ПДД не право. Просто по факту, так уж сложилось, дорожная обстановка она спорная часто бывает с разных ракурсов и обстоятельств.