|
17.02.2011, 09:50
|
#41
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Shum
Может про шлема Marushin кто знает? Или кто катает?
|
У них тоже сертификата Snell нету.
__________________
Суперстар
|
|
|
17.02.2011, 11:35
|
#42
|
Клабер
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: г.Обнинск
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 1,414
Поблагодарили 1,606 раз(а) в 781 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Матвей
С визором попал-))) Он бликует изнутри шопипец-((( выкинул после первой же поездки.
|
Плюч ко всему, уши с частью иероглифа в этот визор не встанут, так как нет специальных прибамбасов.
Будешь ездить в нем с полуиероглифом. )))
Добавлено через 31 секунду
Цитата:
Сообщение от Energizer
Жаль что нету данных по термоожогах в Альпинстаре, о которых как-то Пуля говорил.
|
Я? Что-то не помню. )))
Добавлено через 30 секунд
Цитата:
Сообщение от Shum
Может про шлема Marushin кто знает? Или кто катает?
|
Нормальный шлем.
__________________
Без гильзы
|
|
|
17.02.2011, 11:53
|
#43
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Пуля
Я? Что-то не помню. )))
|
Попутал, это Садам говорил ))
[url]http://forum.hayabusa-club.ru/showthread.php?t=2152&highlight=%E2%FB%E1%E8%F0%E0 %E5%EC+%EA%EE%EC%E1%E5%E7[/url]
[url]http://forum.hayabusa-club.ru/showpost.php?p=31052&postcount=20[/url]
__________________
Суперстар
|
|
|
17.02.2011, 13:44
|
#44
|
Клабер
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 1,092
Поблагодарили 2,130 раз(а) в 811 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от dendi
Что Матвей реально жопа с визором, вот б..я, гамбургеры меня на е..., с... я же спрашивал их про блик..
Как черепаха в работе Bazuka...
|
Отличная!!! На зимнем мотокросе на ней гонял. Покупал в декабре
Главное сильно не затягивать фиксаторы на предплечьях.
__________________
ИЖ-49 1954г.
RMX-450Z k10
|
|
|
20.02.2011, 00:02
|
#45
|
Пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 831
Поблагодарили 577 раз(а) в 262 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
не сильно шумный?
RS2 Carbon на 50 гр меньше
Последний раз редактировалось Админ; 20.02.2011 в 21:49.
|
|
|
20.02.2011, 03:22
|
#46
|
ПереСвет
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Химки
Сообщений: 1,591
Сказал(а) спасибо: 2,591
Поблагодарили 2,590 раз(а) в 1,071 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Шлем UVEX ps530 помоему (совсем недорогой),
Куртка кожанная lookwell- топовая по меркам 2006г
Штаны Halvarssons STR текстиль
мотоботы Oxtar - какая-то топовая модель 2007г.
наколенники - Ufo (простенькие)
перчи - ноунэйм из "ацкой" кожи с карбоновыми и кевларовыми вставками, Halvarssons кож зам утеплённые, lookwell race.
5 падений:
4 помелочи, 3 на торможениях скользячки, перчи, боты, коленки, штаны, куртка, прекрасно отрабатывали не рвались, немного тёрлись и полностью спасали от асфальта. 1 раз в том коду на треке на скорости 15 км скользанул в повороте, как итог порвал боковой карман на штанах и внешне попортил кожзамовые перчи, защита отработала, для тела без повреждений.
1 авария, малость затаранил 4-ку, которая решила развернуться передо мной из крайнего правого ряда. Итог удар коленом об кузов, кувырк, визором в асфальт, мотик сверху и немного поскользит... Визор не разбился, несмотря на то что практически на него пришёлся при ударе почти весь мой вес(смотреть через стекло как приближается асфальт незабываемое ущущение), защита колена на 5 балов (колено немного поболело и прошло) медики сказали без наколенника остался бы без чашечки. Куртка загасила все удары и от асфальта и от мотика сверху, вапще ничего не почувствовал, штаны тоже, как ни странно не порвались, мелкие потёртости только.... К мотоботам за всё время эксплуатации ваапще не было претензий, про ноги никогда не вспоминаю. Все удары отрабатывают прекрасно. И есть защита сустава. Перчи уже 5 сезонов откатал, кроме небольших дырочек от разорванных ниток на пальцах, все тяготы мотожизни перенесли на 5балов , рукам никогда небыло больно. Шлем ни разу не расстроил (но шумноват). Куртка за 5 сезонов нигде не порвалась и даже толком не потёрлась(наверно скорости маловаты) ну и слава богу. На больших стараюсь не падать.
есть ещё черепаха USD, мне нравица, но в основном спасает от падений на снежных склонах и пару раз на эндуро... ваапще без претензий...
есть ещё кроссовые мотоботы alpinstar tech8 - в них ногам ваще на всё насрать. можно хоть брёвна таранить
__________________
Для быстрой езды нужны "быстрые глаза"...
Последний раз редактировалось Guryaka; 20.02.2011 в 03:28.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.02.2011, 16:38
|
#47
|
Пользователь
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Samaracity
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 84 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Shum
не сильно шумный?
RS2 Carbon на 50 гр меньше
|
карбон побаиваюсь брать.
да вроде нет. на 200 норма. за 250 уже пофиг, за другим следишь.
в этом годе сравню. еще с шоем ХR-1100.
Последний раз редактировалось Админ; 20.02.2011 в 21:51.
|
|
|
20.02.2011, 20:41
|
#48
|
Пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 831
Поблагодарили 577 раз(а) в 262 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Эт я жене присматриваю...но думаем взять карбоновый...
Последний раз редактировалось Админ; 20.02.2011 в 21:51.
|
|
|
20.02.2011, 21:06
|
#49
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от serega163
карбон побаиваюсь брать.
|
Шлем без сертификатов брать не боишься, а карбоновый - боишься, где логика? )
__________________
Суперстар
Последний раз редактировалось Админ; 20.02.2011 в 21:51.
|
|
|
20.02.2011, 23:13
|
#50
|
Пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 831
Поблагодарили 577 раз(а) в 262 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Energizer
У них тоже сертификата Snell нету.
|
Я не особо шарю в этом... А вот это шило sharp.direct.gov.uk или нет ??? Тут вообще у Марушина карбон 5 пять звезд ... А моего shoei 3 звезды...
|
|
|
20.02.2011, 23:31
|
#51
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Очень разные параметры измерения безопасности. Sharp берут каркас шлема, и лупят его под разными нагрузками, не обращая внимания ни на что другое. А Snell делают тесты типа интенсивного облучения шлема в УФ камере на сутки, на растяжку застежки, прочность визора и т.д. то есть более общего плана, кроме самих тестов на повреждение.
Так же Snell более популярен и они тестируют гораздо больше шлемов, чем Sharp.
Чем больше сертификатов у шлема, тем он лучше конечно.
__________________
Суперстар
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
21.02.2011, 10:40
|
#52
|
Турук макто
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,606
Сказал(а) спасибо: 1,526
Поблагодарили 3,003 раз(а) в 1,260 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Shum
Может про шлема Marushin кто знает? Или кто катает?
|
Шшупал шшупальцами, качество изготовления очень не понравилось.
__________________
Свинство™ непобедимо © Пятачок
|
|
|
21.02.2011, 10:48
|
#53
|
Клабер
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,053
Сказал(а) спасибо: 6,491
Поблагодарили 2,363 раз(а) в 1,140 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Shum
не сильно шумный?
RS2 Carbon на 50 гр меньше
|
Неужели 50 гр играют какую-то роль....
__________________
Владей миллионами, но не корчи из себя БОССА...
|
|
|
21.02.2011, 10:49
|
#54
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Goga
Неужели 50 гр играют какую-то роль....
|
На голове - имеют, одев карбоновый шлем уже не хочется из него вылазить
__________________
Суперстар
|
|
|
21.02.2011, 10:52
|
#55
|
Клабер
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,053
Сказал(а) спасибо: 6,491
Поблагодарили 2,363 раз(а) в 1,140 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Ни за что бы не подумал.....
__________________
Владей миллионами, но не корчи из себя БОССА...
|
|
|
21.02.2011, 11:13
|
#56
|
Пользователь
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Samaracity
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 84 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Goga
Неужели 50 гр играют какую-то роль....
|
в статике может и нет, а вот в динамике....
|
|
|
21.02.2011, 11:26
|
#57
|
Клабер
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,053
Сказал(а) спасибо: 6,491
Поблагодарили 2,363 раз(а) в 1,140 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
ИМХО-Каждый нормальный шлем проходит испытания и не так просто какой-то весит на 50 гр тяжелее, а какой-то легче на те же 50 гр.Инженеры не зря едят свой хлеб.....Мне кажется расчитывается все- вес, динамика, коэффициент защиты и прочее...И если внести изменения в вес ,он себя по-другому поведет....
__________________
Владей миллионами, но не корчи из себя БОССА...
|
|
|
21.02.2011, 11:31
|
#58
|
Batterfield
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: UA-RU
Сообщений: 3,563
Сказал(а) спасибо: 4,558
Поблагодарили 5,507 раз(а) в 2,483 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Не, Серег, вес у шлема должен быть как можно меньше, не могу так на вскидку даже сказать в каких условиях, тяжелый шлем - лучше, кроме драки
__________________
Суперстар
|
|
|
21.02.2011, 11:38
|
#59
|
Клабер
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,053
Сказал(а) спасибо: 6,491
Поблагодарили 2,363 раз(а) в 1,140 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Цитата:
Сообщение от Energizer
Не, Серег, вес у шлема должен быть как можно меньше, не могу так на вскидку даже сказать в каких условиях, тяжелый шлем - лучше, кроме драки
|
Лех, в драке лучше не тяжелый шлем, а удар тяжелый, причем кол-во синяков на теле и лице противника прямопропорционально тяжести твоего удара
Я имел ввиду, что не так просто вес выбирается...
__________________
Владей миллионами, но не корчи из себя БОССА...
|
|
|
21.02.2011, 12:39
|
#60
|
ХимкерМан
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Химки
Сообщений: 1,264
Сказал(а) спасибо: 2,933
Поблагодарили 2,927 раз(а) в 1,304 сообщениях
|
Re: Эффективность экипировки, обсудим?
Карбон на 50 грамм всего легче? Гон. Должен хотя бы на 200 г легче быть.
__________________
Verdammt, wir leben noch!
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Все авторские и смежные права принадлежат администраторам клуба. При использовании информации с этого сайта, ссылка на страницу сайта www.hayabusa-club.ru обязательна.
|
|